时间：2022-08-30 21:34:11 | 浏览：498
秦岭巍巍数千里
奇险峻秀天下称绝
来访华山
宛如踏入人间仙境
山间怪石入我心
古人云：山无石不奇，无纯石不大奇
华山奇石当属“大奇”，
雄奇瑰丽，风姿独具，
能令天下人“一见换神骨”。
华山的主体是由一块纯粹完整的巨型花岗岩构成，
呈柱体状，巍然屹立，四方如削，
峭陡挺拔，高耸云天。
白浪翻滚似仙境
近看云海像浓雾，
把那些奇峰异景遮的无影无踪，
大风吹过，雾气飘散，
种种奇妙景象又欣然展现眼前。
华 山
远看朵朵白云像对对白色的蝴蝶，
围绕山峦，翩翩起舞，
高处看，则像波涛滚滚的大海，
一座座青山只露出一个个山尖，
仿佛是大海里的小岛，
时隐时现在云雾之中，
使人感到如入仙境。
绝壁栈道惊心动魄
长空栈道位于华山南峰东侧山腰，
在万仞绝壁上镶嵌石钉搭木椽而筑。
栈道上下皆是悬崖绝壁，铁索横悬，
由条石搭成尺许路面，下由石柱固定，
游人至此，面壁贴腹，屏气挪步，
被誉为“华山第一天险”。
山间一轮红日
攀爬了一夜，辛苦了一夜，
终于到达了东峰——朝阳峰。
太阳从群山之间，
云雾背后升起，
阳光洒在山的顶峰，
仿佛为大地涂上了一层金色的颜料，
颇为壮阔。
这是山间日出比海边日出有趣的地方。
浩瀚星空，璀璨星河
满天星斗闪烁着璀璨光芒
密集洒落在朦胧的月光薄纱中
又似无数银珠镶嵌在深黑色的夜幕
就这样静静地沉浸在夜色中
美丽星空下
仿佛看到自己静谧安详的内心
在新的黎明即将到来时
期待又一个时光荏苒
春光●精彩
上述的三言两语
远远不能讲述华山的精彩
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行
放下手机，走进华山
带着欣赏的眼光
来场不一样的旅行
不过，小传家有自己的“家风”，那就是要严格遵从封建“三纲五常”中“君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲”的思想。小两口的矛盾纷争化解了，但我心里却久久难以平静。但在部分乡村及偏远地区，封建思想的余毒却仍未肃清，许多受此思想束缚的家庭深受其害，这也提醒我们，法制教育、普法宣传的广度和深度仍需拓展，全面推进依法治国工作还任重道远。
今天（18日）上午，湖南省宁乡县人民法院适用该司法解释，依法审结了一起涉夫妻债务纠纷的案件，当庭宣判林某对其前妻周某超出日常生活所负债务不承担责任。该《解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”
关于夫妻感情，唐代女诗人李冶在其创作的一首六言诗《八至》中，给出了一个感性而又颇为辩证的描述，“至亲至疏夫妻。”答案正是江苏省盐城市中级人民法院首创的《360°夫妻感情测评表》。它是如何评断夫妻感情的？
也就是说，人民法院应当允许债权人与未具名举债的夫妻一方在诉讼中有公平的机会去主张借款系夫妻关系存续期间产生的共同债务或举证证明该借款非用于夫妻共同生活、系具名借款人个人消费支出等事实来抗辩债务不属于夫妻共同债务从而不应承担还款责任。
近日，南宁铁路运输中级法院公开开庭审理上诉人容某与广西壮族自治区公安厅出入境管理局撤销行政许可决定及广西壮族自治区公安厅行政复议不服一审判决上诉一案，并当庭宣判，驳回容某上诉请求，维持一审判决。2017年2月10日，广西壮族自治区公安厅出入境管理局以容某于2007年3月1日以夫妻团聚为由申请赴香港定居不符合申请条件为由，作出撤销容某母子前往港澳通行证的行政许可决定。
中国法院网讯（刘吕）“法官，现在我就还钱，请不要处罚我。”近日，江西省萍乡市安源区人民法院执结一起金融借款合同纠纷案件。在执行中，执行法官依法向被执行人宋某发出了执行通知书等法律文书，责令其履行义务，但其拒不履行。
在执行过程中，法院依法向被执行人某公司送达了执行通知书，但其一直未履行生效法律文书确定的义务。近日，据买受人向法院反映，被执行人某公司仍未履行清场义务，并且有三间办公室仍被占有。当天，萍乡中院组织执行局干警9名、法警7名以及安排了20名工人，从上午8时30分开始，一直持续到下午17点时30分，顺利清空了被执行人某公司占有的两处厂房及三间办公室，搬出占有的产品、设备100余项。
协议约定，被执行人每月还款3千元并于2018年年底还清，但萍乡市某运输公司法定代表人李某却再一次失信，不仅不履行还款义务还不见了踪影，执行法官多次寻找未果，该案陷入僵局。被执行人李某终于出现在法院后，见李某仍无还款意愿，遂一纸司法拘留决定书出现在李某面前。
法院审理后认为，赵某秋、朱某等13名被告人违反国家金融管理法规，以高额回报为诱饵，向社会不特定对象非法募集资金，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。安徽伯爵庄园养老服务有限公司成立于2017年6月8日，注册地为安徽省霍山县，实际经营地为合肥市包河区，揭某（另案处理）为该公司法定代表人，被告人朱某任总经理，2019年5月变更为被告人赵某秋。
法院审理认为，民政局作为婚姻登记机关，既是结婚登记机关，又是离婚登记机关，再向登记申请人登记发放结婚证后，无论登记几次，亦无论是否重复登记，均是对登记申请人缔结婚姻关系的确认；司法建议及回复 针对案件审理中，法院发现婚姻登记机关存在的具体行政行为方面的问题，及时给城固县民政局出具了司法建议书，对张某、杨某作出登记结婚和登记离婚行为的法律后果，进行了梳理和释法，并建议撤销2011年作出的张某、杨某登记结婚发给结婚证的行政行为。